自媒体平台对抄袭者的处罚是否该一票否决呢

5
发表时间:2020-09-01 18:50

  自媒体平台作为一种新的传播渠道,丰厚了信息传播的类别,方便了人们及时的获取信息,获取的信息有时会更全面,更真实,更深刻。

自媒体平台

  自媒体平台作者付出了劳动,应该得到相应的报酬,虽然许多作者仅仅业余玩票,不求报答,收入很少。当然,有少数的闻名作者或专业公司还是能取得不错的收入。在点击量代表着金钱收入情况下,抄袭者的贪婪之心就不免蠢蠢欲动了。


  渠道对包括抄袭在内的全部不良创造现象是坚决打击的,比如,虚假音讯,流言,标题党,文字凑集,广告设计,封建迷信等等。不过,有的渠道对其处分或许还是比较轻的,仅仅扣些信用分罢了。或许渠道是抱着宽容的态度,给这些抄袭者一次改过自新的机会,这种仁慈的菩萨心肠值得点赞。


  不过,关于诽谤和抄袭的处分,本文觉得或许太轻了。由于,其他的现象,出于作者个人了解的视点不同,或许还会有不同的观点,片面认识的差异或许还可以了解。


  但是,对成心发布虚假音讯或诽谤,自动抄袭别人的文章,有的乃至是一字不漏地全文照搬,这种复制粘贴的行为,实在是太不像话了。对诽谤的行为,好在有法令去办理,去制裁。对抄袭的行为,就应该一经发现,立即自媒体平台和全网封号,永远制止重生。只有树立专利权认识,对抄袭者给予最大的处分,才能全面维护原创造者的劳动成果,维护知识产权的合法性和严肃性。


  诚信是一个人安居乐业的底子,人无信不立。大到大学教师的学术论文,小到自媒体平台作者的生活短文,作者都应该视抄袭为耻,皆该秉承独立创造之精神。对抄袭者,学校和渠道应该一票否决,决不姑息,也不知道对否。


文章分类: 凤凰网
分享到:
     联系电话:
15807157429
手机/微信
 
 

开户/代运营:

18871871197


开户/代运营:

15807157429